Radca prawny wzywa do zaniechania naruszeń

Po zÅ‚ożeniu stanowiska ZZP ZUS, w którym wyrażono sprzeciw wobec wyznaczenia do reprezentowania Pracodawcy w toczÄ…cym siÄ™ sporze zbiorowym – eksperta zewnÄ™trznego – radcy prawnego, kancelaria prawna radcy wystosowaÅ‚a pismo z wezwaniem do zaniechania naruszeÅ„ dobrego imienia i usuniÄ™cia ich skutków.  ZZP ZUS oÅ›wiadczyÅ‚, że stwierdzenia zawarte w piÅ›mie dotyczÄ…ce udziaÅ‚u jako eksperta w poprzednim sporze zbiorowym – nie godziÅ‚y w dobra osobiste. Natomiast jeżeli w subiektywnym odczuciu, sformuÅ‚owania zawarte w piÅ›mie do Pracodawcy z dnia 15.05.2018 r. naruszyÅ‚y dobre imiÄ™ i byÅ‚y krzywdzÄ…ce, to ZZP ZUS przeprasza i wyraża ubolewania. Jednakże ZZP ZUS podtrzymuje stanowisko, że dalsze prowadzenie rokowaÅ„ w ramach zawisÅ‚ego sporu bÄ™dzie możliwe wyÅ‚Ä…cznie bez udziaÅ‚u osoby radcy prawnego jako reprezentanta Pracodawcy.
Czy w zaistniaÅ‚ej sytuacji, można nawet pokusić siÄ™ o stwierdzenie konfliktu – można bÄ™dzie prowadzić rozmowy w ramach sporu zbiorowego w dobrej wierze i z poszanowaniem stron?